_J'aborde maintenant un thème où je vais me prononcer d'une façon très sèche et sans pitié, sans regret, sans rancune. L'église.
Tout d'abord je ne suis pas croyant. L'homme est libre de croire en ce qu'il veut. Mais sa croyance, il doit se la forger lui-même, à travers de nombreuses questions qu'il doit constamment se poser et non suivre bêtement les enseignements d'une religion sans jamais poser de questions.
Tout humain qui veut pouvoir vivre librement dans une société anarchiste doit renoncer non pas par interdiction mais par lui-même à toute forme de croyance en Dieu. Tout le monde peut devenir athée. Il est possible de vivre sans croyance, sans attachement à une force divine supérieure envers laquelle vous vous tournez lorsque tout va mal. La vérité est qu'un humain, lorsqu'il est dépourvu de toute religion, de toute croyance, il se cherche lui-même et, avec les années, certains plus vite que d'autres, finit par se trouver et atteint un stade de bien-être. D'illumination. Buddha, chacun peut le devenir. Un humain qui trouve l'illumination, sa propre illumination à lui ! L'athée a alors atteint un stade où il se connaît parfaitement, sait de quoi il est capable et a parfaitement confiance en soi.
_BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'BABYR0SEBABYR0SEBABYR‗‗‗‗‗‗‗‗‗‗'_____________________________________________Eglise = Assassin_Je vais maintenant aborder tous les points qui font pour de l'église une confrérie d'assassins, de menteurs et de manipulateurs et je vais essayer de présenter une autre façon de voir les choses à tous les croyants qui suivent sans se poser de questions les enseignements de cette église. Pour vouloir un jour atteindre le stade de maturité pour la forme de société que je prône, l'humain doit être assez développé pour se libérer de toute croyance, du moins celle que nos religions d'aujourd'hui nous imposent. Ensuite, le fait de croire en une forme de divinité supérieure à l'homme, c'est le choix de chaque individu libre. Mon avis est que tout ce que nous ne pouvons pas encore expliquer sont des forces naturelles que nous ne connaissons pas encore, et aussi que l'humain, surtout son esprit, a beaucoup plus de force et de pouvoir qu'il ne croit. Seulement, l'humain a toujours cru en Dieu, sans poser de question, a été soumis par l'église, alors le progrès n'a pas été possible. Comment expliquez-vous que les plus grands bouddhistes tiennent 6 semaines en vie sans rien manger ? Comment expliquez-vous le phénomène Vipret ? Comment expliquez- vous la force d'autres guérisseurs, du guérisseur Jésus ? L'homme a plus de force qu'il croit, mais il ne croit pas en sa force et développe ainsi une faiblesse, une grande ignorance.
Tout d'abord, chers chrétiens, sachez que l'église est le plus grand assassin de tout les temps, devant Staline et Hitler. L'église s'est servie des autorités pour répandre leurs idées absolument ridicules ne se basant sur rien. Quiconque ne croyait pas en Dieu, ne croyait pas en les histoires de la bible, était tué. A travers les siècles, l'église a toujours prôné qu'il fallait prendre la bible au sérieux. Aujourd'hui, après le remarquable travail qu'ont fait nos ancêtres, que font nos concitoyens, que je fais aussi, nous avons réussi à nous détacher de l'église, de partiellement ouvrir les yeux des chrétiens. L'église, jusqu'aux années septante, a toujours dit qu'il fallait croire en la bible, en chaque histoire! Que tout était pure vérité. Et tout à coup, quand l'ampleur des athées s'est mis à exploser, (à l'évidence 30000 athées de plus en Suisse chaque année), quand les nouvelles technologies ont amélioré le savoir, quand de nouvelles cultures avec des idéologies anti-religieuses sont apparues, l'église tout à coup, petit à petit, s'est mise à jour et a commencé à dire que, en fait, la bible n'était qu'une métaphore, une morale, une aide pour le croyant, un support, qu'il ne fallait pas tout croire. Quelle imbécilité ! Ce comportement montre que l'église, mais aussi toutes les autres religions au monde essaient de tout faire pour convaincre les gens, pour les garder. Mais que c'est honteux, mais que c'est sans honneur ! Et les millions de morts ? Pourquoi sont ils morts ? Pourquoi ont-t'ils été torturés? Pour rien? A bas les traîtres de cette église.
_La bibleSi vous croyez en la bible, tout d'abord sachez qu'elle n'est pas complète, que ce n'est qu'un tri que l'église a fait. Pourtant il y a bien d'autres textes semblables à ceux de la Bible, écrit par des Apôtres qui ont été bannis de la religion chrétienne. Pourquoi ? Parce que ces textes, on les nomme appocryphes, disaient le contraire que les autres textes. L'une d'elle, l'évangelicum de Phillipus, sur laquelle se base le film da Vinci Code, disait que Jésus marchait aux côtés d'une femme, qu'il aimait une femme. Peut- on prouver que c'est faux ? Il y a plusieurs textes historiques qui tous parlent de cet appocryphe, tout autant de textes que ceux qui disent que Jésus n'a jamais eu de femmes, donc ne peut pas avoir de descendants. Comment réagir lorsqu'on voit la peur de l'Eglise que les gens entendent parler de cela ? Comment réagir quand on voit la réaction de Benoît XVI à la sortie du da Vinci Code ? Impossible de croire en la Bible. Pourtant, je trouve que c'est un ouvrage qui a une morale absolument extraordinaire.
_Les dires de Jésus, Joshua Ben JosefVous avez tous entendu parler de Jésus, de cet extraordinaire personnage biblique qui a, nous allons dire « inventé le christianisme ». Mais qui est vraiment ce personnage et qu'a-t'ill dit ? Je vais énumérer ce fait puisque très peu d'entre vous le savent, à ce que j'ai pu constater, même les croyants ne savent pas.
Tout d'abord, le message principal du fameux Joshua Ben Josef alias Jésus était : « Metanoeite », ce qui signifie: « Pensez autrement. » « Changez votre façon de penser ».
Jésus était un homme qui avait bien des siècles d'avance sur tout les autres hommes de son époque. C'est un personnage exceptionnel, qui a réussi à se détacher de tout cercle vicieux de consommation, qui a su se contenter de peu. C'est un personnage qui a prôné une idéologie anarchiste au peuple. Jésus prônait que la pensée était plus importante que les actes, et que seul à travers le changement de la façon de penser, les gens arriveraient à agir autrement. « Aime ton prochain ». Tends l'autre joue si on te frappe, si on te vole ta veste donne aussi ta chemise, prie pour ceux qui te veulent du mal, aime ton ennemi. Ce sont des phrases de Jésus absolument impressionnantes, du jamais vu. Les gens, le peuple, qui en ce temps-là n'avait aucun savoir, l'a interprété comme le fils de Dieu, comme un surhumain. Mais il n'était pas plus surhumain que vous et moi, il était juste plus avancé dans sa façon de penser. Jésus était, comme tout les anarchistes communistes, un homme du siècle absolu, du siècle où l'humain deviendra vraiment un humain. Chrétiens d'aujourd'hui, vous croyez que Jésus dirait quoi de notre société actuelle d'inégalité ? De capital, de fric ? Jésus a toujours été pour l'égalité entre les gens, pour la symbiose entre les hommes, les peuples, Jésus a prôné une société anarchiste! Et que fait l'église chrétienne? Tout le pouvoir appartient au pape, on le nomme le représentant de Dieu sur terre, ensuite les chefs sont les cardinaux, puis les évêques. Ils commandent toute l'église, l'église est une petite métaphore d'un système dictatorial. Il faut payer pour être dans l'église. Il faut payer des impôts toute sa vie. Il faut payer pour se marier. Chers chrétiens, que dirait Jésus à tout ça ? Jamais, jamais il n'approuverait cette hiérarchie. L'église comme elle est aujourd'hui n'a plus rien des paroles magiques de Jésus. Le christianisme n'est plus ce qu'il devrait être. Les protestants, eux, ont fait un pas en avant depuis qu'ils ont rejeté ce système hiérarchique. Ils ne sont pas dans cette hiérarchie de l'église, ils rejettent le pape. D'après eux, tous sont égaux devant Dieu, prêtre ou simple croyant, personne ne doit commander les autres. Autant être protestant que catholique.
_Une preuve que l'église ment, que l'église veut le pouvoirJe veux maintenant analyser une faille très importante de l'église. Cette faille est Satan, le Diable. Qui est Satan pour vous ? Qui est Satan pour les chrétiens ? Quand on voit le film « exorciste », on voit que c'est un être mauvais, mal, violent sans aucune fidélité et sans aucune pitié, un être qui fait peur, le mal incarné. Mais revenant aux sources de la bible. Satan tout d'abord veut dire « adversaire » en hébreux. Etrange, non ? Satan était autrefois un ange, un serviteur de Dieu. Un jour, Satan, esclave de dieu, comme tous les autres anges, s'est relevé et a protesté contre son dieu. Il a refusé de se soumettre et a essayé, comme bien des humains dans l'histoire du monde l'ont fait, de se relever et a engagé le combat contre Dieu. Se trouvant seul contre Dieu et ses autres esclaves, dont le célèbre ange St-.Michel, Satan a rapidement capitulé dans ce combat de rebellion. Il s'est fait bannir du paradis, parce qu'il a, comme nous tous l'aurions fait, essayé de s'élever contre un dictateur, contre un seigneur qui domine tout le monde. Satan est en vérité un rebelle, un être bon, un être libre qui refuse de se plier, de s'agenouiller devant un seigneur, un être du siècle absolu, tout comme Jésus, même si lui n'est que métaphore utilisée par l'église pour tenir le peuple en place.
Qu'a donc fait l'église avec ce Satan ? Depuis plus d'un millénaire elle enseigne que Satan est mauvais, Satan est le mal en personne, qu'il ne faut jamais faire comme Satan, jamais ne s'opposer à la volonté de dieu, ne jamais s'opposer à l'église, à l'autorité, au pouvoir, au prix d'aller en enfer! A travers ces enseignements, on voit comme l'église, manipulatrice absolue a tenu à carreaux les hommes, a empêché qu'ils se défendent, qu'ils remettent en question cette forme de gouvernement qu'était au sens propre une dictature de l'église et de l'Etat. Et cela a tenu ! Le monopole du savoir s'est formé au sein de l'église, et le peuple, ignorant bien sûr, s'est totalement soumis ! A bas l'autorité au sens propre du terme!
_Votre croyance en dieuEst-ce que vous vous êtes déjà demandé pourquoi vous croyez en Dieu? J'ai beaucoup discuté durant ces deux derniers mois avec beaucoup de gens. Des gens du collège. Des apprentis. Des chômeurs. Des adultes de 50 ans. Des gens de plus de 70 ans. J'ai défié tout les segments d'âge, j'ai été confronté à toute sorte d'arguments.
L'argument qui ressort le plus souvent, est que les gens ont la foi, ont une profonde émotion en eux qui les lie à Dieu. Quand j'ai demandé aux gens d'expliquer cette émotion, c'était pour eux en quelque sorte une émotion de respect, d'honneur envers Dieu, une émotion de crainte aussi, qui les empêchait de dire du mal de leur Dieu ou de commettre des actes contradictoires à leur croyance.
Mais quand je leur ai posé la question comment cette émotion a-t'elle été créée en eux, comment ils expliquent qu'ils la ressente, cette foi, et moi pas, ils n'ont pas pu répondre. « On croit ou on croit pas. Il n'y a pas de raisons. »
Puis d'autres aussi ont répondu qu'ils ont vécu des expériences mystiques dans leur vie qui d'après eux ne s'expliquent que par l'existence d'une force surhumaine.
Alors, tout d'abord attaquons le problème par la racine. Cette foi, ce sentiment, cette émotion confirmant l'existence de Dieu n'est dans la plupart des cas rien d'autre que le produit d'une éducation catholique ou protestante. Chers gens : Vous devez comprendre, que lorsqu'on éduque un enfant de 3 ans, qu'on l'amène à des mariages, à des baptêmes, à des messes, qu'on lui parle de Dieu, qu'on lui dit que le petit-Jésus veille sur lui, quand on lui demande de s'excuser chez le petit-Jésus quand on dit un truc de mal de lui inconsciemment, quand on lui dit que Dieu veille sur lui, quand on lui dit qu'après la mort, une autre vie commence au paradis, quand l'enfant apprend 1h par semaine à l'école que Moïse écarte la Mer rouge, Jésus rend la vue aux aveugles, que les parents ne contestent pas ce genre d'éducation, c'est là qu'on forge cette foi ! Ce sentiment de soumission à Dieu, mes chers amis de notre génération, c'est là que la manipulation de vos sentiments commence ! Tous ces dires, ca forge un sentiment puissant. Alors je réponds férocement à tous mes concitoyens; votre foi n'est qu'un produit de l'église, ils se basent sur votre foi pour vous garder chez elle, vous faire payer 40000.- d'impôts pendant toute votre vie pour que des prêtres s'achètent des habits de curé flambants neufs, pour que leurs églises puissent être décorées avec de l'or alors qu'ils prétendent apporter leur aide aux pauvres.
Chers Suisses, comment expliquez-vous le fait que Dieu a laissé assassiner dans d'horribles conditions le ¾ de son peuple le plus fidèle, le plus croyant, les juifs ? A-t'il à ce point ignoré leurs prières?
Pourquoi Dieu vous aiderait-il, chers Suisses, alors que ¼ de cette planète n'a même pas de quoi se nourrir?
Pourquoi mes soeurs, mes amies, Dieu vous aiderait-il à reprendre confiance en vous quand votre petit ami vous laisse tomber alors qu'il choisi de laisser tomber au même moment de l'autre côté de l'hémisphère des milliers de Somaliens qui chaque jours essaient en rampant, et oui mes amies, en rampant, affamés, à peine 40 kg de chair, d'atteindre un centre urbain pour se nourrir, en se faisant déchiqueter sept balles à la seconde par des milliciens usant des kalashnikof pour les empêcher d'entrer ?
Comment pour l'amour de tout ce qui est bon peut-on être aussi égoïstes, autant ignorants et bornés pour croire des conneries pareilles?
Je vais vous dire ce qu'il en est. Comme je l'ai dit avant, L'homme ne peut être libre et épanoui dans une anarchie que lorsqu'il aura renoncé à toute croyance en un être surhumain.
« Auch wenn es Gott gebe, müsste man ihn beseitigen. » Paroles magnifiques de Mihail Bakunine, anarchiste russe qui a été emprisonné par l'autorité, l'église et l'Etat pour ses dires.
Même si Dieu existait, il serrait de notre devoir de l'anéantir pour vivre en tout liberté, pour ceux qui n'ont pas compris. Cela veut dire que Dieu est un obstacle à l'anarchie. Dieu, les anges, quand vous croyez en une force surnaturelle de ce genre, vous admettez que l'humain est faible. Vous admettez que l'humain ne peut pas se sortir lui-même de certaines situations. Vous pensez qu'il n'est pas capable, qu'il a besoin d'aide. Arrêtez, mes amis. Vous n'allez jamais rien atteindre en pensant ainsi. Nous avons évolué depuis 2000 ans, depuis que l'église a mal interprété les dires de Joshua Ben Josef. Si on croit vraiment en soi, on est capable de surmonter tout, absolument tout. L'humain est capable de beaucoup plus qu'il croit. Mais il est bloqué dans son évolution depuis trop longtemps, on arrivera seulement à évoluer lorsque chacun croira en sa propre force spirituelle.
C'est contre la nature de l'homme de s'agenouiller devant un Dieu, c'est contre sa nature de se soumettre. L'homme est fait pour être libre, égal aux autres. Il doit rejeter l'autorité de Dieu. Dieu n'est rien. Dieu n'a jamais aidé personne. Vous croyez qu'il vous a aidé ? C'est une illusion que vous vous faites, une faiblesse d'esprit, rien d'autre.
C'est un comportement de faible qu'adoptent les croyants. Ils ne pensent pas jusqu'au bout, ils se contentent de croire en Dieu, fin des débats, fin des discussions. Des « Respecte, c'est ma croyance », ou encore « Ca s'explique pas, c'est comme ça j'y crois » m'ont déjà barré la route dans des discussions philosophiques. Beaucoup m'ont aussi dit que je saoulais. N'est-ce pas une preuve que je ne suis jamais satisfait et que je ne me contenterai jamais d'une réponse, et qu'eux se sont arrêtés en chemin, qu'ils ont mis leur pensées sur « off » ? N'est-ce pas une preuve de leur faiblesse, et de la force d'un athée ? N'est-ce pas une preuve que leur croyance est forgée par l'église, que leur croyance ne repose sur rien du tout ? Croire en quelque chose toute sa vie, c'est être faible. Être à la recherche toute sa vie, c'est développer une puissance humaine jamais observée encore.
_Visions des gens qui ont échappé de peu à la mortBeaucoup de gens qui ont échappé de peu à la mort nous racontent des visions. Qu'ils se sont retrouvés dans un tunnel. Qu'au fond de ce tunnel, ils ont vu une lumière. Une belle lumière qui les a détendus, qui leur a fait croire qu'il y avait quelque chose après la mort. Ce tunnel était pour eux comme le passage à une deuxième vie, à un deuxième monde.
Cependant, il n'y a pas longtemps, ces théories, sur lesquelles se basaient bien des prêtres et des croyants, ont été détruites, et oui, détruites par la neurologie. La neurologie a prouvé que la plus grande peur de l'humain, c'est l'inconnu, tout ce qu'il ne peut pas identifier, donc aussi la mort. A l'approche de la mort, l'être humain se met dans un état extrême de panique, parce qu'il ne veut pas mourir, il a peur de mourir, il a peur de l'inconnu. Le cerveau alors, pour lui enlever cette peur, produit des réactions chimiques, qui projettent en fait des visions de ce genre, pour calmer l'humain, pour qu'il puisse s'éteindre dans le calme. Cela n'a rien de vrai. C'est juste une réaction chimique qui se passe à l'intérieur de notre cerveau.
_L'IslamJe ne veux pas entrer dans le détail, je ne veux pas faire de mon blog un livre, mais après avoir passé une semaine à dialoguer avec de nombreux Tunisiens, de nombreux Islamistes et Musulmans, je me dois de faire une parenthèse sur l'islam. J'ai parlé toute une nuit avec un sécu djerbien sur la plage, qui a terminé ses études universitaires à Tunis il y avait deux mois auparavant. Le thème de la discussion était l'Islam. De son point de vue, il aime bien les Européens. Mais il pense, que malgré que certains Européens puissent être bons, tous vont aller en enfer, brûlés pour l'éternité dans le feu, car ils, donc nous, ne croyons pas en mohammed razzul allah, Mohammed le Prophète d'Allah, dieu éternel. C'est un grand créationniste, j'ai essayé de contrer ces arguments par le Big Bang, l'avenir de l'univers, la théorie du Big Crunch, la théorie de relativité d'Einstein, la théorie du surhomme de Nietzsche, mais sa réaction était chaque fois: Nietzsche ? C'est faux. Il a tort. Parce que le Coran dit qu'il a tort. Einstein ? C'est faux.
Difficile de dialoguer avec quelqu'un qui n'accepte aucun argument. Cet homme, je le respecte profondément. Car il avait une vision de la vie magnifique. Il respectait à fond sa famille, ses parents, ses concitoyens musulmans et même les Européens! Un vrai pratiquant de l'islam. La seule chose qu'on doit lui reprocher, c'est l'intolérance de ses pensées. Il m'a conseillé au moins 5 fois de croire en Mohammed, il était tellement sûr de lui. Alors je lui ai dit que cette confiance en lui, cette surêté absolue, c'était parce qu'il est né dans un pays, dans une culture où absolument tout le monde croit en Dieu, indépendamment d'être pratiquant ou pas. Tous, j'ai discuté avec très beaucoup de Tunisiens, universitaires comme animateurs, tous croient en Dieu. Comment ça s'explique ? Certainement pas par une supériorité raciale. Tout simplement par le fait que les enfants qui sont né là bas sont soumis à une pression encore beaucoup plus forte que chez nous. Une pression énorme. Chez eux, la religion et l'Etat ne font qu'un (quoique c'est en train de changer). Chez nous, l'Eglise et l'Etat sont plus ou moins séparés, quoique moins séparés qu'en France, à ce que j'ai constaté pendant ces vacances en parlant avec des Françaises. Les enfants ne voient que des gens autour d'eux qui sont persuadés de cela, de l'existence d'Allah, jusqu'au jour où ils sont en mesure de se poser eux-mêmes des questions, c'est déjà trop tard, cette foi est forgée. Ils croiront en Dieu jusqu'à la fin de leur vie. On ne peut rien faire contre cela.
Aussi, à cet homme, je lui ai parlé du phénomène Vipret. Il m'a dit que c'était impossible. Il m'a dit que le Koran parlait de sorcellerie, et que c'était un péché. Voilà la preuve que le Koran, tout comme la bible, la Tora, freinent l'humain dans sa mentalité. Puis il m'a aussi dit que l'homme est faible. L'homme fait des fautes, donc il est faible. Mais quel être n'en fait pas? Je lui ai demandé pourquoi même les machines font des fautes parfois ? Il n'a pas pu répondre. Quel être vivant, même extraterrestre surévolué n'en ferait pas ? L'erreur est humaine, elle ne fait pas de lui un être faible. Puis je lui posé une autre question, tout en le respectant. Si moi j'avais eu une éducation pareille, je serais à sa place à défendre la même cause, l'islam. « Si l'homme est si faible, comment ça se fait qu'il ait trouvé la réponse à l'univers, à la vie ? » Comment a-t'il pu trouvé que c'est Allah qui nous a tous créés ? C'est au- delà des compétences d'un être faible ! Ce fut la fin de la discussion. Il m'a dit de m'adresser à un musulman ayant étudié le Koran, ayant étudié l'Islam.
_«Les fondements de l'Islam »Le ramadan. Renonçer à la consommation, à la nourriture pendant 1 mois ! Mais c'est une chose magnifique ! Extraordinaire ! Un exemple pour le monde entier ! L'aumône! Le fait de donner de l'argent aux pauvres, sans faire un panneau publicitaire pour montrer à tout le monde qu'on a donné de l'argent pour une bonne cause pour faire en sorte que les gens nous admirent et nous achètent, comme c'est le cas chez Nestlé, c'est magnifique ! Ce sont des gestes qui sont remarquables, qui font du bien à ceux qui donnent l'aumône, et ceux qui la reçoivent ! Toutes ces choses, dans l'Islam, je les aime ! Je les admire !
_Les fondements de toutes les religionsJ'ai beaucoup critiqué toutes les religions, mais je ne critiquerai jamais ses fondements, ce sont les enseignements les plus sacrés, les plus magnifiques au monde. Au fond, tous les fondements sont bons et purs, mais la manière dont chaque religion les a repris, interprétés, sont mauvais. Il y a peut être des gens dans l'église, dans l'islam, l'hindouisme qui en sont conscients et suivent les fondements et sont des hommes ou des femmes vraiment bons, mais les structures générales, les manières d'enseigner, les manières dont elles sont hiérarchisées ne sont pas bonnes du tout et surtout le fait d'être convaincu que sa religion est la seule, la meilleure, l'unique leur fait perdre toute leur richesse. Un christianisme qui veut devenir la religion la plus importante dans le monde ne vaut plus rien. Un Islamiste (une petite division dans l'Islam) qui combat pour convertir le monde entier à sa religion est profondément mauvais aussi. Ces terroristes ne sont pas des musulmans.
Ne reprenons que les fondements de ces religions, les principes fondamentaux, et n'en faisons pas une religion, pas les dires de Dieu, mais le comportement et le caractère de l'homme ! Cette éthique, combinée avec l'égalité communiste, l'absence d'un Etat, fera de l'humain un être divin, ou plutôt : Montrera au gens qu'il n'a plus besoin de Dieu, qu'il a lui-même atteint ce niveau divin ! Nous sommes des êtres bons. Nous sommes Dieu, mais nous pouvons aussi être Satan. Nous sommes ces êtres métaphoriques.
_